Des traces et des liens - Christophe Cariou - EverydataLab

Scenes : Philippe Gargov de Pop-up Urbain

Aujourd’hui, Philippe Gargov de Pop-up Urbain intervenait dans le cadre du Séminaire Cultures Numériques de Sciences Po Rennes à La Cantine Numérique Rennaise (pour la deuxième année consécrutive). La présentation du début de la séance de Philippe est disponible en ligne (voir ci-dessous), accompagnée d’un billet que vous pouvez lire ici (et un autre billet tout aussi important me souligne Philippe). Le petit speech de la séance est le suivant :

La fabrique de la ville astucieuse : y'a-t-il une ville après la mort ? Alors que l'auto-proclamée "ville intelligente" (smart city) occupe de plus en plus de terrain dans le débat public sur la ville hybride, il nous semble nécessaire de revenir sur les enjeux et perspectives que porte un tel discours. Que désigne-t-on exactement lorsque l'on parle "d'intelligence", selon qu'on soit collectivité, entreprise, usager, client, citadin...? Surtout, quelle posture adopter face à la prédominance d'un discours positiviste qui masque de nombreux enjeux politiques et sociétaux ? Pour illustrer cette question, l'atelier sera composé en deux temps : une première partie présentera rapidement les grandes problématiques de la ville hybride ainsi que le concept de "ville astucieuse" (posture d'action proposée en contre-point de la ville intelligente) ; une seconde laissera aux étudiants la joie de concrétiser cette ville astucieuse le temps d'un brainstorm créatif, en imaginant des services urbains de "thanatopraxie urbaine".

A la suite de la présentation, les participants sont mis à contribution pour imaginer à un service urbain mobilisant le numérique, avant que s’ouvrent les discussions avec Philippe, mais également avec Simon Chignard, assidu au séminaire :) Les participants traînent, personne ne semble vouloir s’arrêter, les idées, les réflexions et les illustrations s’enchaînent, la ville populaire, la ville ludique, la ville astucieuse, et ainsi de suite. Et Philippe d’en rajouter une couche, se référant à la question finale traditionnellement posée par Nicolas Nova lors de ce type d’exercice : et si votre service partait en sucette ? Les réponses ouvrent alors de nouvelles opportunités. Puis, les étudiants en ont profité pour parler de leur projet collectif (je n’en dis pas plus pour le moment). En somme, une très bonne séance et de très bons échanges. Parmi les participants, je tiens à remercier la présence de l’Office du Tourisme de la Baie de Saint-Brieuc avec Florence Ratajczak, responsable multimédia,  et Céline Casner, stagiaire en Licence Communication et conduite de projets numériques de l’IUT de Lannion.  Et merci à Hugues Aubin de leur avoir parlé du séminaire :)

Merci à Philippe, toujours un plaisir ;-)

Pourquoi j’en parle ? Le séminaire prend son rythme de croisière entre présentation, co-conception et discussions autour de la ville. La suite très prochainement.

Le séminaire Scenes à La Cantine Numérique

Le Séminaire Cultures Numériques (aka Scenes) que j’organise pour les étudiants de Sciences Po Rennes entre dans sa deuxième phase de l’année, celle des intervenants. Et cerise sur le gâteau, cette année, toutes les séances auront lieu à La Cantine Numérique Rennaise et ouverte au public sur inscription préalable. Je vous livre donc le petit speech, en attendant que je développe une page dédiée.

L’objectif de ce séminaire est d’amener les étudiants à se mettre dans une posture d’observateurs et d’investigateurs des cultures numériques dans toute leur diversité et leur complexité, afin qu’ils puissent devenir producteurs d’un article et d’un projet. Pour cette deuxième saison, la thématique choisie est celle de «la ville hybride, la ville ouverte et la ville collaborative», trois qualificatifs qui nous viennent de la présence quotidienne du numérique dans nos vies. «Hybride» - En quoi le numérique modifie les usages et la ville ? Comment entrelacer le numérique et le physique dans la ville de tous les jours ? Vers quel choix de ville réaliser cette hybridation : la ville intelligente, la ville agile, la ville astucieuse, la ville frugale, etc. ? «Ouverte» - Quelles sont les nouvelles opportunités d’élargissement et d’approfondissement de l’ouverture des villes ? Comment la ville hybride peut-elle permettre de rapprocher les institutions de leurs citoyens, et réciproquement ? Et quid de l’ouverture de la ville sur le reste du monde ? Comment l’Open Data peut-il amener à plus de transparence et de démocratie au sein des villes ? «Collaborative» - Comment est-il envisageable de reproduire les mouvements collaboratifs de l’Internet au sein de la ville ? Peut-on parler de wiki-city ? En quoi la ville hybride est susceptible de participer, de modifier ou d’amplifier la ville comme une scène de gazouillis et de discussions ? 

Autant de questions et bien d’autres encore que le Séminaire se propose d’aborber à partir du mois de janvier. Et pour accompagner les étudiants, la mise en Scenes fait appel à des spécialistes et des passionnés des problématiques urbaines. La méthode ? Rien ne leur est imposé sauf : «pas de cours magistral». Chaque participant met en scène sa propre séance. Par ordre alphabétique du prénom, voici la liste des intervenants : Benoît Sallé de l’ENSAB, Claire Gallon de LiberTIC, Claire Huberson de l’Agence Le Hub, Emile Hooge de Nova7, Hugues Aubin de Rennes Métropole, Jacques-François Marchandise de la Fing, Philippe Gargov de Pop-up Urbain, Régis Chatellier de Bug / Wiki-Rennes / La Ruche, Simon Chignard de La Cantine Numérique Rennaise et Valérie Peugeot de Orange Labs. 

Ce Séminaire a lieu à La Cantine Numérique Rennaise (pouvait-il en être autrement ?) les vendredis suivants de 14h à 17h : 20 janvier, 27 janvier, 3 février, 2 mars, 9 mars, 16 mars, 23 mars, 30 mars, 6 avril et 27 avril. Le séminaire s’adresse aux étudiants de 4ème année de Sciences Po. Mais il joue le rôle de l’hybridation, de l’ouverture et de la collaboration ! Aussi, il est ouvert à toute personne intéressée par l’une ou l’autre de ces interventions. Compte-tenu du format particulier, le nombre de places est limité, il est alors nécessaire de s’inscrire. Pour plus d’informations, vous pouvez contacter christophe.cariou (at) everydatalab.com.

Pour cette première séance de l’année, Claire Gallon de Libertic nous a fait l’honneur de venir parler d’ouverture des données publiques aux étudiants, avec la présence de Simon Chignard dans le public. Présentation et discussion autour du mouvement de l’open data, de l’état des lieux en France, découverte concrète de données, de visualisations et d’applications liées à l’open data, des opportunités et des limites actuelles pour le grand public de ce saisir de cette problématique, etc. La semaine prochaine, ce sera au tour de Philippe Gargov de Pop-up Urbain.

Pourquoi j’en parle ? J’organise ce séminaire, what else ?

Premier test sur l'Open Data en live à Rennes : serez-vous meilleur que les Rennais?

Suite au lancement de l’application « Où habitez-vous vraiment ? » le mois dernier, nous avons réalisé avec l’aide d’Hihio Productions un micro-trottoir pour tester les Rennais sur le vif. Equipés d’un iPad, nous les avons filmés pendant qu’ils se livraient sur leur perception de leur ville. Nous en profitons pour remercier chaleureusement tous ceux qui se sont bien volontiers prêtés au jeu :)

Voici la vidéo :

 

En attendant l’analyse des résultats par les équipes de recherche d’Orange Labs, nous invitons chaque personne, chaque ville, chaque région à tester son score. Alors pour patienter, vous aussi rejoignez le mouvement :) Bonne année 2012 à tous et que le meilleur gagne…

Pourquoi nous en parlons ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, Rennes est la capitale de l'Open Data !

L’ouverture des données publiques en 2012

Le mouvement d’ouverture et de réutilisation des données publiques a pris une ampleur nouvelle l’année passée. Espérons que cette tendance se poursuive au cours de cette nouvelle année 2012 ! En tous les cas, c’est bien parti comme l’illustre la carte actualisée de France de l’Open Data. Cette carte collaborative initiée par Libertic dépasse notre carte des seules villes «ouvertes» (voir Les villes françaises et l’open data via Dotspotting) pour y intégrer les différents niveaux de collectivités territoriales, et présenter également les projets en cours et en discussion. Le mouvement s’étend très clairement. A noter le lancement en phase test d’une carte interactive. 

Et comme Libertic n’a de cesse de participer à la diffusion de l’ouverture des données publiques en France, elle est également à l’origine de cette vidéo sur l’Open Data. «L’objectif est de démocratiser l’open data et de présenter le concept de manière simple, ludique et accessible.» Ce genre d’initiative me semble une nécessité pour donner une nouvelle dimension au mouvement de l’ouverture des données, afin de dépasser le microcosme actuel de spécialistes du sujet (voir De l’Open Data vers la [Pop]en Data ?). L’application «Où habitez-vous vraiment ?» lancée par Orange Labs, Owni, la Fing et EverydataLab s’inscrit également dans cette logique. Elle vient d’ailleurs de dépasser les 20 000 participants, mais n’hésitez pas à continuer à la diffuser (voir «Où habitez-vous vraiment ?» : un test pour revisiter votre ville). 

Pourquoi j’en parle ? EverydataLab est passé d’observateur à acteur de l’ouverture des données publiques au cours de l’année passée. Et pour l’année en cours, nous avons beaucoup d’idées et d’envies, nous en reparlerons ;-)

« Où habitez-vous vraiment ? » : un test pour revisiter votre ville

La vision que nous avons de notre ville est-elle la bonne? Le regard que nous portons sur notre environnement quotidien dépend de nos habitudes et de nos ressentis, d'informations récoltées auprès de notre entourage et des médias, et plus rarement, de statistiques objectives. Ce regard diffère-t-il selon que nous y soyons nés, que nous y étudions ou travaillions « temporairement », que nous y résidions « définitivement » ? Notre perception est-elle la même que celle de nos voisins ? Sommes-nous capables prendre du recul pour quantifier et comparer nos villes ? Et que savons-nous de l'écart entre notre ville affective / subjective et la ville objective ? 

Toutes ces questions méritent d’être posées, surtout quand on se rend compte que de simples comparaisons avec d’autres villes ou départements deviennent de véritables casse-têtes. Le quiz « Où habitez-vous vraiment ? » est là pour vérifier notre niveau et vous permettre de revisiter votre ville. Issue d’un projet de recherche lancé par Orange Labs en partenariat avec OWNI, la Fing et votre humble serviteur EverydataLab, cette application web nous suggère également la ville qui nous conviendrait le mieux en fonction de nos réponses. Les résultats sont parfois troublants…

Ce test simple et ludique est aussi l’occasion de comprendre à quoi servent les « données publiques ouvertes » aussi appelées « open data » - ou de se (re)mettre à jour ! De plus en plus de collectivités territoriales et d’Etats acceptent de mettre à disposition de tous sous format numérique des informations qu’ils collectent dans le cadre de leurs missions : fréquentation des établissements hospitaliers, affectation des dépenses publiques, horaires en temps réel des transports… Une ouverture destinée à accroitre la transparence sur leurs actions et à permettre à des tiers de créer des nouveaux services autour de ces données.

Pourquoi nous en parlons ? EverydataLab s'intéresse à l'ouverture des données publiques dans toutes ces composantes (voir La mise en scène numériques des données (Datact), La bonne et la mauvaise humeur de la ville (Lift Lab) ou encore L'atelier de visualisations des données rennaises (Rennes Métropole)), y compris celle qui vise à sensibiliser le public à cette ouverture des données (voir De l'open data à la (pop)en data ?). Et également pour vérifier si nos résultats sont au-dessus (ou au-dessous) de la moyenne : nous avons été relativement surpris par nos piètres scores (et ce malgré notre participation au projet), à vous de faire mieux :)

Visualisons le logement de la métropole rennaise

Je l'avais oublié. J'ai tout vérifié pour la nième fois. Elle est maintenant disponible. Je veux parler de la cinquième et dernière visualisation réalisée lors de l'atelier Visualisons Rennes de juin dernier.

Le logement de la métropole et de la ville de Rennes. La synthèse est disponible par simple clic ici. Le speech est simple : "Vous voulez déménager ? Vous souhaitez savoir où se trouve les logements vacants ? Les maisons ? Les appartements ? Où se trouvent les logements les plus récents ? Où ont emménagé les plus récents arrivants ? Quatre cartes pour naviguer dans les communes de la métropole et dans les quartiers de la ville." Un début...

N'hésitez pas à laisser vos commentaires... ou pas ;-)

Pourquoi j'en parle ? Je répare un oubli majeur.

Visualisations : la presse et la poste depuis 1700

Aujourd’hui, deux splendides visualisations interactives, du gros et du beau boulot. La première se focalise sur l’expansion de la presse aux Etats-Unis de 1690 à aujourd’hui. Elle a été réalisée par l’Université de Standord et propose également un ensemble d’informations supplémentaires : le nombre de publication par ville, les titres de ces publications, des commentaires sur des dates phares de l’histoire de la presse, en plus des langues. Il est possible d’y naviguer de manière temporelle mais également géographique. A voir.

La deuxième se focalise sur l’expansion des bureaux de poste américains de 1700 à 1900. Elle a été réalisée par Derek Watkins et propose également un graphe de la croissance des bureaux de poste ainsi que des couleurs en fonction de l’âge d’implantation du bureau de poste. Il est également possible d’y naviguer de manière temporelle (ou par période de temps) mais également géographique. A voir également.

Je présente ces deux cartes en même temps, elles évoluent de manière similaire au cours de la phase d’émergence et de développement. Les cartes vont deux par deux, il suffit de les comparer : 1837 puis 1872, le parallèle est sans ambiguité. Si cette co-évolution entre la presse et la poste n’est pas un fait nouveau pour l’histoire de la presse, elle peut ici non seulement être visualisée mais également être mesurée très clairement. 

Pourquoi j’en parle ? Ces visualisations mises en parallèle permettent d’illustrer très simplement la relation entretenue entre le développement de la presse et des moyens de transports et de communications. J’avais précédemment illustré les similtudes et les différences entre Communications, informations et technologies avec des données Google Ngram au fil des deux derniers siècles. Pour enseigner l’histoire de la presse et des technologies, c’est parfait.

PS. Il existe une carte de la localisation des titres actuels de presse au niveau international réalisée par Great Name.

La bonne et mauvaise humeur de la ville ;-)

Feel-o-meter / Public Face est une installation lumineuse posée au cours de l’été 2010 sur le phare de l’ile de Landau en Allemagne, petite île du Lac Constance, lac-frontière entre l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse. Cette installation est interactive, elle restranscrit les émotions des visiteurs, résidents ou touristes. Une caméra numérique capte les visages des passants autour du lac. Un ordinateur analyse les images et envoit trois résultats possibles : heureux, indifférent ou triste. Le gigantesque smiley du phare retranscrit alors l’humeur moyenne des passants en temps réel. Ce projet est réalisé par les artistes Richard Wilhelmer, Julius von Bismarck et Benjamin Maus avec la contribution de l’Institut Fraunhofer. C’est la deuxième exhibition des artistes après une façade d’un gratte ciel de Berlin en 2008. C’est tout simplement génial :)

Soyons clair : j’aime les smileys :) Je les trouve plus expressifs que les points en tout genre, j’y peux pas grand chose. J’ai tendance à en abuser, mais Sarah veille au grain et les trie sur le volet  (sauf sur ce blog, j’ai le droit d’en mettre autant que je souhaite ;-). J’ai des circonstances très aténuantes pour expliquer cette addiction. Alan Moore et Dave Gibbons me l’ont inséré dans la tête avec Watchmen. Warren Ellis et Darick Robertson me l’ont définitivement enfoncé dans le crâne avec Transmetropolitan. Du coup, pour ce billet je suis allé lire la petite histoire du smiley sur Wikipedia qui fête ces dix ans cette année. J’ai aussi regardé son utilisation dans les ouvrages de langue anglaise sur Google Ngram. Et puisque j’y étais je suis passé sur Google Insights. Et puis zut, j’ai également tapé smiley sur Google pour le web et les images. Beau succès. Du coup je vous passe la vidéo du projet Feel-o-meter / Public Face ;-)

Bon, vous l'avez compris, j’aime ce projet. D’ailleurs, lors d’un atelier de co-conception organisé par Lift Lab pour l’Observatoire Technologique de Genève, mes partenaires et moi-même avions imaginé une solution similaire dans le cadre des transports en commun de Genève. Il se dénommait le bonheur en commun et visait à dépasser le côté simplement utile des transports collectifs, ce qui rend d’ailleurs ces moments parmi les moins agréables de la journée des français (dixit l’Insee). Nous voulions offrir des opportunités de convivialité dans les bus, les métros, les trams ainsi qu’au niveau des lieux d’attentes. Pour ce faire, des autocollants smileys pour tous les usagers et des bus avec des smileys interactifs (similaire au projet ci-dessus) pour réaliser une ségrégation des transports en commun par l’humeur. Bon je carricature un peu tout le contenu du projet et les effets indirects en termes de mesure de l’humeur en fonction des lignes, des horaires et des foules, d’amélioration des mobiliers urbains ou sur l’image des transports en commun. Il ne s’agissait ni plus ni moins que de proposer du ludique pour rendre les moments de transports (attentes incluses) plus agréables. J’espère que la ville de Genève va mettre notre solution à l’oeuvre :) Pour ceux que ça intéresse, les résultats de cet atelier sont disponibles en ligne. 

Pourquoi j’en parle ? ;-)

(Projet découvert via Infosthetics)

L’enthousiasme musical des rennais au rendez vous

Nantes fait maintenant partie des villes ayant une plateforme donnant accès à des données publiques (voir L’open data dans les villes françaises via Dotspotting). Mais avant cette ouverture, Claire Gallon de Libertic avait organisé début octobre un atelier de journalisme de données, coaché par Caroline Goulard de Dataveyes*. Au cours de ce week-end marathon, des idées ont été lancées, certaines ont donné lieu à des visualisations ou des infographies : voir des billes écrits ici et là. Pour le moment, trois sont déjà disponibles (une autre à suivre me semble-t-il), le dossier de synthèse est ici. Deux (belles) infographies ont été réalisées sur la proximité et la distance de Nantes à la Bretagne, une visualisation et une infographie sur l’étalement urbain entre gris et verts de la métropole de Rennes et deux visualisations sur la comparaison des scènes musicales de huit villes françaises.

La plateforme n’était pas encore disponible, les participants sont allés chercher les données nécessaires pour conter leur histoire là où elles se trouvaient, autrement dit en ligne sur différents sites tels que Wikipédia, Lastfm, Google, Flickr, Picasa, Youtube, sans oublier bien évidemment l’INSEE. Ces données également «ouvertes» peuvent s’avérer relativement pertinentes pour traiter de l’hybridation de la ville où le physique et le numérique s’entrelacent maintenant au quotidien (voir Entrons dans le bain des données rennaises). Lors de l’atelier Visualisons Rennes, une équipe avait travaillé sur les données Flickr pour (re)visiter la ville. Parmi les réalisations de l’atelier nantais, deux des visualisations ne se focalisent pas sur la métropole mais sur sa comparaison avec d’autres villes françaises. 

Celle sur les scènes musicales m’intéresse particulièrement, elle est relativement proche de l’un de mes projets en cours de réalisation (Linked City) où l’idée est de mobiliser les données en provenance du web pour proposer de nouveaux classements et nouvelles comparaisons entre les villes. Ces données peuvent permettre de nous renseigner tant sur l’offre (le nombre et le genre de concerts) que sur la demande (la présence et le partage de vidéos et d’images des concerts), et finalement de mettre ces deux caractéristiques face à face. Au niveau des statistiques plus traditionnelles, les données sur la demande, l’audience, l’usage ou le consommateur manquent souvent à l’appel, comme c’est le cas notamment pour les données INSEE : nous savons tout des équipements culturels mais nous n’avons pas d’informations sur la fréquentation. Les données web permettent alors de s’en approcher en y indiquant des éléments subjectifs, le plaisir pris et partagé en ligne, la diffusion de l’événement, etc. 

La première visualisation réalisée sur les scènes musicales est interactive, elle nous informe du nombre et du genre de concerts pour chaque ville (ci-dessous pour Rennes). Les données proviennent de Lastfm.fr. Lille est de loin la première ville en matière d’offre musicale, Rennes est à la cinquième place. 

La deuxième visualisation réalisée mesure l’enthousiasme musical (le terme est franchement bien trouvé :) en termes de présence et de partage de vidéos et de photos relatives aux concerts de ces villes. Les données proviennent de Google, Youtube, Flickr, etc. Lille n’est plus première mais dernière en termes d’enthousiasme, Rennes remonte alors à la première place.

En somme, ces deux visualisations permettent la comparaison entre l’offre et la demande (en ligne) en termes de concerts : si Rennes est la plus petite des huits villes étudiées, si Rennes n’a pas l’offre musicale l’a plus développé, elle demeure avoir une histoire musicale (même le New-York Times vient d’en parler) et un enthousiasme du public toujours très présent pour partager en ligne les concerts qu’il a apprécié. Et cette diffusion participe et entretient cette image musicale de la ville. Bien évidemment, le classement peut être voué à changer en fonction des données intégrées aux visualisations, mais l’idée demeure toutefois similaire, et elle me semble très bonne. Aller pour la route, rappelons que Les Transmusicales c’est très bientôt, leur site est magnifique, ils ont des archives et des bases de données et il y aurait réellement de quoi s’amuser (voir La carte (interactive) du ciel musical des Transmusicales).

Revenons à Nantes et l’ouverture des données, et ajoutons-y que la Loire Atlantique va suivre l’année prochaine. Elle a acté l’ouverture de ses données et a annoncé dans la foulée un partenariat avec l’Ecole du Design de Nantes pour donner du sens à ces données en direction des habitants. Les étudiants de cette école ne sont pas des novices en la matière. Pour la deuxième année consécutive, une équipe de l’Ecole du Design a participé au grand concours international Vizmarathon de Londres, vous pouvez aller la voir sur le site Visualizing.org. L’année à venir risque d’être relativement riche pour la ville et le département en termes d’ouverture, d’applications et de visualisations de données. Souhaitons que Rennes et Nantes puissent réaliser des choses ensembles (tout en préservant leur identité propre :).

Et encore félicitations à Libertic pour tout son travail de promotion de l’ouverture des données publiques en France.

Pourquoi j’en parle ? J’apprécie ce genre d’atelier mais également ce genre de visualisations à partir des données en provenance du web, une source encore sous-estimée pour appréhender la ville actuelle, cette ville hybride.

* Pour information : EverydataLab est partenaire de Dataveyes.

De l’Open Data vers la [Pop]en Data ?

Le mouvement d’ouverture des données publiques n’a de cesse de s’étendre aux villes (voir Les villes françaises et l’open data), aux collectivités territoriales et aux gouvernements de ce monde. J’ai trouvé deux cartes de l’état de l’open data au niveau international, imparfaites mais plutôt bien fournies et collaboratives : celle de la Fondation espagnole CTIC et celle de Semantic Web. Le graphique ci-dessous montre une évolution (relative) croissante des recherches effectuées sur le moteur de recherche Google Actualités depuis le lancement de la plateforme américaine Data.Gov en mai 2009, avec une forte croissance au cours de l’année 2011 (courbe rose). Les médias se sont saisis de l’ouverture des données publiques et ont alors pleinement participé à sa diffusion au niveau international. Le graphique montre également une stabilité (relative) des recherches effectuées plus généralement sur le moteur de recherche Google depuis janvier 2009 (courbe noire), ce qui suggère que l’open data est certes devenu médiatique mais pas encore populaire sur le web. Dit autrement, l’ouverture des données publiques n’est pas encore arrivée au citoyen lambda.

David Eaves parle de point d’inflexion, ce qui colle plutôt bien avec l’idée de la courbe de diffusion des innovations, voici venu le temps de dépasser les innovateurs et les primo adoptants. Les mots les plus associés à «open data» dans le cadre de ces requêtes suggèrent une évolution récente plutôt intéressante : l’idée de gouvernance ouverte («open government data») et de données ouvertes liées («linked open data» et «linked data»). Dans ce dernier cas de figure, il est également possible de souligner que «open data» ne représente pas grand chose en termes de requêtes par rapport à «data» ou à «open source», et ne figure même pas parmi les mots associés à ces deux requêtes. Cette simple comparaison va dans le sens des débats actuels sur la nécessité de passer d’un mouvement de spécialistes à un véritable mouvement de masse, de ne pas voir l’ouverture des données publiques comme une fin mais comme un moyen, et de l’insérer dans un écosystème hyrbride plus large en termes de vision et de stratégie de planification urbaine (pour résumer très très succinctement les débats). 

Pourquoi j’en parle ? Les données fournies par Google Insights m’offrent la possibilité d’illustrer un point des débats de manière relativement simple.